首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

论诉讼时效届满“抗辩权发生说”以及抗辩权的行使
引用本文:张鹏. 论诉讼时效届满“抗辩权发生说”以及抗辩权的行使[J]. 广西政法管理干部学院学报, 2004, 19(6): 87-89
作者姓名:张鹏
作者单位:中国人民大学,北京,100872
摘    要:目前法学界通说认为 ,诉讼时效届满是使债权人的胜诉权消灭 ,即采“胜诉权消灭说”。但是 ,这种学说在理论上存在诸多问题 ,不能合理解释司法实践中的若干问题。所以 ,我主张 ,应当效仿国外的通例 ,诉讼时效届满只是使义务人产生抗辩权 ,即采“抗辩权发生说”。抗辩权发生后 ,抗辩权的不行使和抗辩权的抛弃是两个不同性质的行为 ,我们应当在司法实践中予以正确的区分

关 键 词:抗辩权发生说  抗辩权的不行使  抗辩权的抛弃
文章编号:1008-8628(2004)06-0087-03
修稿时间:2004-08-16

On the Counterargument by Finished Limitation Period
ZHANG PENG. On the Counterargument by Finished Limitation Period[J]. Journal of Guangxi Administrative Cadre Institute of Politics and Law, 2004, 19(6): 87-89
Authors:ZHANG PENG
Abstract:In China,many people think it is right that the finished limitation period means that the creditor lost the right to appeal the court.However,this theory is not correct,which cannot explain the problems in practices.The writer think the finished limitation period just means a by the debtor. The writer also think the extinguish of counterargument is different from the doing not use counterargument.
Keywords:counterargument  the extinguish of counterargument  doing not use counterargument  
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号