| 哈特的"授权规则"及其本体意义--兼评中国学者对"授权规则"的误读 |
| |
| 引用本文： | 喻中. 哈特的"授权规则"及其本体意义--兼评中国学者对"授权规则"的误读[J]. 北京行政学院学报, 2004, 0(4): 60-64 |
| |
| 作者姓名： | 喻中 |
| |
| 作者单位： | 重庆行政学院,法学教研部,重庆,400041 |
| |
| 摘 要： | 奥斯丁的"命令论"的根本问题,在于没有给规则应有的地位.哈特将规则引进法律本体之中,认为只有义务规则的社会,其规则体系存在着严重的缺陷,而这些缺陷的克服必须依赖于义务规则之外的授权规则.由于授权规则的引入,不仅可以有效地克服单纯义务规则导致的诸多缺陷,更重要的价值还在于通过授权规则与义务规则的结合,建构了一种新的法律本体论,即法律是义务规则与授权规则相结合的"规则论".
|
| 关 键 词： | 命令理论 规则理论 法律本体 授权规则 义务规则 哈特 授权规则 本体意义 兼评 中国 学者 规则论 法律本体论 结合 价值 缺陷 严重 存在 规则体系 社会 义务规则 地位 问题 命令 奥斯丁 |
| 文章编号： | 1008-7621(2004)04-0060-05 |
| 修稿时间： | 2004-03-21 |
On the Empowered of Hart |
| |
| Yu Zhong. On the Empowered of Hart[J]. Journal of Beijing Administrative College, 2004, 0(4): 60-64 |
| |
| Authors: | Yu Zhong |
| |
| Abstract: | The order theory of Austin had a fault that had not taken the rules seriously. Hart thought the rules as law.. System of rules could not work better by duty rules only. So the empowered rules must been take in. A new ontology of law grow out from the mixture between the duty rules and the empowered rules. |
| |
| Keywords: | order theory rules theory ontology of law empowered rules duty rules |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
