| 强奸共同犯罪中定罪量刑的分歧及其消除——兼谈"一元共犯制"与"二元共犯制"的实质差异 |
| |
| 引用本文： | 刘刚. 强奸共同犯罪中定罪量刑的分歧及其消除——兼谈"一元共犯制"与"二元共犯制"的实质差异[J]. 政治与法律, 2009, 0(2) |
| |
| 作者姓名： | 刘刚 |
| |
| 作者单位： | 湖南科技学院法律系,湖南永州,425100 |
| |
| 基金项目： | 最高人民检察院重点项目 |
| |
| 摘 要： | 在我国司法实践中,对于强奸共同犯罪案件中部分共犯实施奸淫而部分共犯未奸淫得逞或者自动放弃奸淫行为的,对于未实施奸淫的共犯,或者认定为强奸既遂,或者认定为强奸未遂或者中止,判罚不一.在是否成立轮奸问题上,分歧也很大.判罚分歧的背后,涉及的是共犯责任基本理论问题的争论.中国共犯制度从实质上看,虽然应归属于"一元共犯制",但共犯理论却受到德日等国"二元共犯制"理论的强势影响,并波及司法实践.分歧的根本原因是对中国现有共犯制度的性质与特点缺乏深入的了解,试图引入国外的共犯理论解决,反而造成判罚的混乱.中国现有的共犯制度对于强奸共同犯罪定罪量刑的分歧能够从容应对.对于强奸共同犯罪案件中,部分共犯实施奸淫而部分共犯未实施奸淫的,在定罪上应一体把握,"一部既遂,全部既遂",在量刑上则应区别对待.轮奸是强奸罪加重情节,应以客观上是否真实存在为量刑适用的依据.
|
| 关 键 词： | 强奸共同犯罪 正犯 " 一元共犯制" " 二元共犯制" 轮奸 |
Divergence of Punishment in Fellowship of Rape Crime |
| |
| Liu Gang. Divergence of Punishment in Fellowship of Rape Crime[J]. Political Science and Law, 2009, 0(2) |
| |
| Authors: | Liu Gang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
