首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

对我国刑事诉讼法第206条之质疑——兼谈审判监督程序审级制度的改革
引用本文:范菡. 对我国刑事诉讼法第206条之质疑——兼谈审判监督程序审级制度的改革[J]. 天津市政法管理干部学院学报, 2004, 20(1): 10-12
作者姓名:范菡
作者单位:范菡(天津市政法管理干部学院,法律系,天津,300191)
摘    要:我国刑事诉讼法第206条规定了再审程序的审级应同已生效的普通程序审级相一致.这给实际操作带来了困难,造成诉讼周期的相对延长、刑事诉讼的"N"审终审、国家司法资源的无谓浪费等不良后果.文章建议对我国刑诉法之206条予以修改,使审判监督程序非依赖于再审案件在普通程序中的终审审级,而实行"一审终审"制度.

关 键 词:审判监督程序  审级制度  普通程序  特殊程序
文章编号:1008-8393(2004)01-0010-03
修稿时间:2004-09-01

The Oppugning on No.206 of Criminal Law in China--Concurrently Discussing the Reform of the Trial Monitor System
FAN Han. The Oppugning on No.206 of Criminal Law in China--Concurrently Discussing the Reform of the Trial Monitor System[J]. Journal of Tianjin Administrative Institute of Political Science & Law, 2004, 20(1): 10-12
Authors:FAN Han
Abstract:
Keywords:trial monitor system  trial level system  general process  special process  
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号