记者“卧底”的法律与伦理反思

年年高考都有大新闻,今年也不例外。2015年高考期间全国最大的新闻就是“南都记者卧底替考组织在南昌参加高考”。此消息一出,全国舆论沸腾。就记者卧底这一事件而言,似乎喝彩者居多,而喝倒彩的却很少,支持者居多,反思者很少。偶有对此事件进行反思的,也大都集中在法律层面,对记者卧底行为的“法律风险”进行反思。在这些反省者中,大多数声音还是对卧底行为持肯定态度的,认为记者作为特殊的主体,在通过卧底采访曝光替考产业链方面是符合“违法阻却性事由”的要求的,因为记者的新闻报道和医疗行为、体育竞技、律师辩护一样,属于正当的业务行为。笔者无意在法律层面上对记者的卧底行为进行判断,因为正如媒体报道所称,南都记者在进行卧底之前已经向公安机关报备过,并且也得到了所在媒体的支持和肯定,而且国家也并无任何法律对此类行为进行过明确规范和约束,因此要找出其明显的违法瑕疵并非易事。