|
|||||
|
|
| 民事诉讼推定再思考 | |
| 作者姓名： | 罗纳德·J·艾伦 张家骥 |
| 作者单位： | 美国西北大学法学院;中国政法大学;证据科学研究院外国专家咨询委员会;诉讼法学研究院;中国人民大学法学院; |
| 摘 要： | 梅森·拉德介绍他最近的论文说:尽管广泛的评论一直致力于推定这个主题,但在它们的运用应当如何得到规制的问题上仍未达成一致。1在这一点上,拉德院长无疑是正确的。2在民事诉讼3推定的性质及其适用规则的问题上,争论一直僵持不下,4而由这些争论所引发的混淆也未曾展现出缓和的迹象。詹姆斯.布拉德利.塞耶在将近一百年前就说过:在我们的案例中,无数主张都是以推定名义出现的,而且在种类上是那样不同且无可比性,在构思和表述上是那样的随意,完全缺乏缜密思考,根 |
| 关 键 词： | 陪审团 举证责任 说服责任 证据规则 推定 积极抗辩 民事诉讼 解决办法 评论 事实认定 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |