| 社会科学的身份之争与公共行政研究的分化 |
| |
| 引用本文： | 张乾友.社会科学的身份之争与公共行政研究的分化[J].甘肃行政学院学报,2012(5):12-25,126. |
| |
| 作者姓名： | 张乾友 |
| |
| 作者单位： | 中国人民大学公共管理学院 |
| |
| 基金项目： | 2012年“教育部博士研究生学术新人奖”资助项目 |
| |
| 摘 要： | 社会科学历来存在身份上的不确定性,作为社会科学的一部分,公共行政学的发展也受到这种不确定性的影响。20世纪30年代之前,公共行政的研究者持有与其他社会科学家一样的科学信念,并把建立行政科学作为自己的使命;30年代之后,＂霍桑实验＂的结论大大动摇了公共行政研究者的科学信念,并与现实中政治与行政关系的改变一道推动了政治—行政二分原则的破产,推动了公共行政的非正典化进程;50年代,当公共行政研究者已经整体上摒弃了政治与行政二分的思想的时候,社会科学家则在整体上重新投入了科学追求的怀抱,这种矛盾在公共行政研究者内部形成了巨大的紧张,并最终在实践的工具主义诉求的推动下造成了公共行政研究的分化,形成了公共行政的两大理论阵营。
|
| 关 键 词： | 行政思想史 学科身份 行政学学科分化 行政科学 事实与价值二分 政治与行政二分 |
The Identity Debate of Social Science and the Differentiation of Public Administration Research |
| |
| Zhang Qianyou.The Identity Debate of Social Science and the Differentiation of Public Administration Research[J].Journal of Gansu Institute of Public Administration,2012(5):12-25,126. |
| |
| Authors: | Zhang Qianyou |
| |
| Institution: | Zhang Qianyou(School of Public Administration,Renmin University of China Beijing 100872) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ |
|
