|
|||||
|
|
| 重提“独木桥’”问题──与浦兴祖教授商榷 | |
| 作者姓名： | 汪振兵 |
| 作者单位： | 华东师范大学 |
| 摘 要： | 《探索与争鸣》（1998年第2期）刊载了复旦大学教授浦兴祖先生的《为“升学率”声辩》一文，读后颇受教益。不过，对浦教授文中某些观点有些看法，现提出来，以求教于浦教授及同行。其一、浦文认为，“就目标而言，高中教育把‘向大学输送生源’作为自己的一种目标。只会有益无害。”从全文看．浦先生这里讲的“一种目标”，实际上指的是唯一目标．至少是最主要目标．我认为这种提法欠妥。首先．“高中教育”这一概念用在此处不够严谨．“高中教育”无疑是“高中阶段教育”的缩略语，而高中阶段教育包括普通高中、职业高中、中等专科学校、… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |