首页
|
本学科首页
官方微博
|
高级检索
全部学科
医药、卫生
生物科学
工业技术
交通运输
航空、航天
环境科学、安全科学
自然科学总论
数理科学和化学
天文学、地球科学
农业科学
哲学、宗教
社会科学总论
政治、法律
军事
经济
历史、地理
语言、文字
文学
艺术
文化、科学、教育、体育
马列毛邓
全部专业
中文标题
英文标题
中文关键词
英文关键词
中文摘要
英文摘要
作者中文名
作者英文名
单位中文名
单位英文名
基金中文名
基金英文名
杂志中文名
杂志英文名
栏目中文名
栏目英文名
DOI
责任编辑
分类号
杂志ISSN号
读者观点
摘 要:
让法官争议走向前台 近日,上海市第二中级人民法院在对一起民事案件做出判决时,将合议庭的不同意见一并写入判决书,让法官的争议从后台走向前台。 我国的案件审理方式,可分为独任庭和合议庭两种。合议庭的集体评议是在封闭的状态下进行的,也就是说,审判结果的产生是在后台产生的,其间除了法官无人知晓。 在我国的司法实践中,虽然有回避制度,当事人可以合法的理由申请法官的回避,案件的审判员也是在最可能中立的角
本文献已被
CNKI
等数据库收录!
设为首页
|
免责声明
|
关于勤云
|
加入收藏
Copyright
©
北京勤云科技发展有限公司
京ICP备09084417号