| 分立抑或再合一:"征收"与"征用"之概念关系辩正 |
| |
| 引用本文： | 房绍坤,王洪平. 分立抑或再合一:"征收"与"征用"之概念关系辩正[J]. 法学论坛, 2009, 24(2) |
| |
| 作者姓名： | 房绍坤 王洪平 |
| |
| 作者单位： | 烟台大学法学院,山东烟台,264005 |
| |
| 基金项目： | 国家社会科学基金项目《不动产征收法律制度研究》(07BFX029)的阶段性成果 |
| |
| 摘 要： | 我国宪法2004年修正案将原宪法中的"征用"概念一分为二,拆分为"征收"与"征用"。此后,在我国现行法上,"征收"与"征用"就成为两个平行的法律概念,两种并行的法律制度。但无论从制度构造还是比较法的角度看,我国现行法上的"征用"概念都不能成为"征收"之外的一个独立概念和制度。"征用"是一种较为特殊的征收,即"部分征收",因此"征用"只是从属于"征收"的一个下位概念和制度而已。
|
| 关 键 词： | 征收 征用 概念关系 |
Separation or Integration:The Dialectic Conceptual Relationship between"Expropriation"and"Requisition" |
| |
| FANG Shao-kun,WANG Hong-ping. Separation or Integration:The Dialectic Conceptual Relationship between"Expropriation"and"Requisition"[J]. Legal Forum, 2009, 24(2) |
| |
| Authors: | FANG Shao-kun WANG Hong-ping |
| |
| Affiliation: | Law School;Yantai University;Yantai 264005;China |
| |
| Abstract: | China's Constitution amendments of 2004 make the original constitution thereof "condemnation" concept into two independent concepts as a "expropriation" and "requisition".But from the perspectives of institutional elements and comparative law,"requisition" is not an independent conception from "expropriation",and only a sub-conception of it. |
| |
| Keywords: | expropriation requisition conceptual relationship |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
