| 刑法中客观主义与主观主义之争的初步考察 |
| |
| 引用本文： | 劳东燕*. 刑法中客观主义与主观主义之争的初步考察[J]. 金陵法律评论, 2013, 0(1): 67-77 |
| |
| 作者姓名： | 劳东燕* |
| |
| 作者单位： | 清华大学法学院副教授,100084 |
| |
| 摘 要： | 与学派之争无关的主客观争议,有必要从刑法中客观主义与主观主义之争中予以剥离。刑法中客观主义与主观主义之争,其意义可分为两个维度。第一维度的客观主义与主观主义之争涉及刑罚对象的争论,即刑罚的对象究竟是对法益的侵害还是行为人的人身危险性;第二维度的客观主义与主观主义之争乃是在不法论意义上而言,即不法的成立是根据行为的客观面或是行为人的主观意思进行判断。客观主义与主观主义之争在我国刑法学中尚未真正展开,双方的论争缺乏针对性,且在概念的指涉与运用上充满混乱。就我国刑法的立场问题而言,有必要根据客观主义与主观主义之争的不同维度进行立场选择。在第一维度的客观主义与主观主义之争中,应采客观主义;在第二维度的客观主义与主观主义之争中,应采受客观主义严格约束的主观论,即一种以法益侵害为基础的二元的行为无价值论。
|
| 关 键 词： | 客观主义 主观主义 学派之争 不法 行为无价值 |
Disputes between Subjectivism and Objectivism in Criminal Law Studies:A Preliminary Inquiry |
| |
| LAO Dong-yan. Disputes between Subjectivism and Objectivism in Criminal Law Studies:A Preliminary Inquiry[J]. Journal of Nanjing Normal University (Social Science Edition), 2013, 0(1): 67-77 |
| |
| Authors: | LAO Dong-yan |
| |
| Affiliation: | LAO Dong-yan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | objectivism subjectivism debate between legal schools wrongdoing Handlungsunwert |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
