| 司法鉴定结论诉讼1例分析——兼论鉴定人员出庭应诉意识 |
| |
| 引用本文： | 张世崇. 司法鉴定结论诉讼1例分析——兼论鉴定人员出庭应诉意识[J]. 证据科学, 2006, 13(3): 218-219 |
| |
| 作者姓名： | 张世崇 |
| |
| 作者单位： | 河南省公安厅法医室,450003 |
| |
| 摘 要： | 鉴定结论属于证据的一种。其正确性、可采性由案件法官确定。虽然当事人对司法鉴定结论质疑的情况不少，但当事人以鉴定单位作为被告诉讼到法院的鲜见。笔者因为很偶然的机会，受领导指派，作为××省公安厅的诉讼代理人，参与了“宋××诉××省公安厅侵权”一案的出庭应诉工作。该案经过两次审判，4次开庭。历时8个月，××中级人民法院的终审判决认定：××省公安厅的鉴定科学、合法、有效，不存在侵权。现将应诉经过及体会报告如下，供同行参考。
|
| 关 键 词： | 鉴定结论 偏差 法律责任 出庭 |
A lawsuit case caused by expertise |
| |
| ZHANG Shi-cong. A lawsuit case caused by expertise[J]. Evidence Science, 2006, 13(3): 218-219 |
| |
| Authors: | ZHANG Shi-cong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
