首页
|
本学科首页
官方微博
|
高级检索
全部专业
法律
各国政治
工人、农民、青年、妇女运动与组织
世界政治
外交、国际关系
学报及综合类
政治理论
中国共产党
中国政治
按
中文标题
英文标题
中文关键词
英文关键词
中文摘要
英文摘要
作者中文名
作者英文名
单位中文名
单位英文名
基金中文名
基金英文名
杂志中文名
杂志英文名
栏目英文名
栏目英文名
DOI
责任编辑
分类号
杂志ISSN号
检索
ASSESSMENT INSTRUMENT SELECTION SHOULD BE GUIDED BY VALIDITY ANALYSIS NOT PROFESSIONAL PLEBISCITE: RESPONSE TO A FLAWED SURVEY
Authors:
David A Martindale
Timothy M Tippins
Yossef S Ben‐Porath
Jeffrey P Wittmann
William G Austin
Institution:
1. Association of Family and Conciliation Courts;2. New York Law Journal;3. Kent State University, and Psychological Assessment;4. New York Family Law Monthly and the Journal of Child Custody
Abstract:
Keywords:
survey data
custody evaluation practices
selection of assessment instruments
admissibility
evidentiary standards
设为首页
|
免责声明
|
关于勤云
|
加入收藏
Copyright
©
北京勤云科技发展有限公司
京ICP备09084417号