重罪刑事案件的和解刍议 |
| |
引用本文: | 侯智武.重罪刑事案件的和解刍议[J].理论导刊,2012(2):85-87. |
| |
作者姓名: | 侯智武 |
| |
作者单位: | 西北政法大学 |
| |
摘 要: | 重罪案件刑事和解的适用不仅在理论层面观点各异、争议很大,而且在实践层面也因为缺乏操作规范和裁量标准而引发"花钱买刑"、"同罪异罚"的质疑。重罪案件中适用刑事和解不是为了在定罪、量刑上消灭加害人的刑事责任或者减轻、免除处罚,而是定位于作为量刑时从轻考虑的情节。因此,重罪案件刑事和解不是代替国家对犯罪的追诉,更不是对国家适用刑罚权的漠视。重罪案件(包括死刑案件)引入刑事和解,既要充分体现刑事和解所具有的广泛社会价值与法律价值,又要对其范围进行限制性适用,应根据案件的具体情节和侵犯法益综合衡量。这既是罪刑相适应与刑罚个别化的统一,也是一般正义下实现个别正义的需要。
|
关 键 词: | 刑事和解 重罪案件 协商程序 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|