| WTO法律解释的申诉方利益取向 |
| |
| 引用本文： | 陈儒丹. WTO法律解释的申诉方利益取向[J]. 现代法学, 2013, 35(5) |
| |
| 作者姓名： | 陈儒丹 |
| |
| 作者单位： | 华东政法大学,上海,201620 |
| |
| 基金项目： | 2012年度国家社科基金青年项目"WTO争端解决机制的申诉方利益取向与对策研究"，2013年度上海市教委科研创新项目"中国参与WTO诉讼模式改革"，2013年度中国法学会部级课题"中国参加WTO诉讼模式改革"(CLS |
| |
| 摘 要： | WTO争端解决机构的“法官”经常面临如何解释WTO规则的棘手难题.从表面上看,无论是WTO争端解决规则还是WTO争端解决机构作出的司法解释都强调应该秉持中立态度.但事实上,专家组或者上诉机构的“法官”在解释WTO法时并非完全中立,而是存在大量司法造法行为,在解释法律时常采用法律实用主义的方法,扩大WTO协定的涵盖范围,深化国际贸易自由,使诉讼结果有利于申诉方.一方面,有效解释原则为主、疑义从轻解释原则为辅的解释格局主导模糊性WTO规则的解释；另一方面,对被诉方据以辩解的国内法解释的效力进行严格限制.这些现象的发生可以用法律不完备理论、囚徒困境理论、国际贸易自行车理论和法官最高效用理论等进行解释.
|
| 关 键 词： | WTO 有效解释原则 疑义从轻解释原则 国内法解释 申诉方利益取向 |
Complaint's Benefit Orientation of WTO Legal Interpretation |
| |
| CHEN Ru-dan. Complaint's Benefit Orientation of WTO Legal Interpretation[J]. Modern Law Science, 2013, 35(5) |
| |
| Authors: | CHEN Ru-dan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
