| 传闻证据规则的功能性分析 |
| |
| 引用本文： | 吴光升. 传闻证据规则的功能性分析[J]. 证据科学, 2008, 16(3): 271-283 |
| |
| 作者姓名： | 吴光升 |
| |
| 作者单位： | 贵州大学,贵阳,550025 |
| |
| 摘 要： | 要避免制度研究陷入边陲化陷阱，就需要对其作相应的功能性分析。传闻证据规则具有保证证据可信性与被告人质证权的功能，同时还具有维持对抗制诉讼的隐性功能。另外还具有牺牲诉讼效率和放纵罪犯的潜在负功能。在基本层面上，传闻证据规则是基于对抗制诉讼模式与陪审团制度的需求而产生的；在根本层面上，是基于受基督教文化影响的社会控制系统的需求而产生的。发挥传闻证据规则的功能，需要庭前证据开示制度与发达的法律援助制度等保障性条件。从总体上看，我国具有建立传闻证据规则的需求性．但缺乏传闻证据规则功能发挥的保障性条件。而且，在目前制度条件下建立传闻证据规则，可能导致调查取证更加困难。
|
| 关 键 词： | 刑事诉讼 传闻证据规则 功能 条件 |
A Functional Analysis of Hearsay Rules |
| |
| Wu Guangsheng. A Functional Analysis of Hearsay Rules[J]. Evidence Science, 2008, 16(3): 271-283 |
| |
| Authors: | Wu Guangsheng |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
