|
|||||
|
|
| 判决与措辞—两则“淘宝”案引起的遐思 | |
| 引用本文： | 应振芳.判决与措辞—两则“淘宝”案引起的遐思[J].电子知识产权,2008(6):49-53. |
| 作者姓名： | 应振芳 |
| 作者单位： | 浙江工商大学法学院 |
| 摘 要： | 在涉及网络集市经营者的几则案件中，围绕判决的作出，当事人进行了诉辩主张，法官作了支持判决的说理。上述判决说理和诉辩主张都经由措辞进行，确切地说它们本身就是为了说服别人，达致各自主张的措辞目的。鉴于此，“淘宝”等案件给我们提供了一个考察判决与措辞的好机会。 |
| 关 键 词： | 淘宝网公司 直接侵权 帮助侵权 |
Judgment and Rhetoric: Thinking from Two "Taobao" Cases |
|
| Ying Zhenfang.Judgment and Rhetoric: Thinking from Two "Taobao" Cases[J].Electronics Intellectual Property,2008(6):49-53. | |
| Authors: | Ying Zhenfang |
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |