|
|||||
|
|
| 预防性酷刑:阻却违法抑或阻却责任?——兼论酷刑的命运 | |
| 作者姓名： | 杨春然 任培良 |
| 作者单位： | 1. 青岛科技大学 2. 山东省高级人民法院 |
| 摘 要： | 对于预防性酷刑能否被合法化,道义论与功利主义存在着截然不同的认识.即使根据功利主义承认预防性酷刑的正当性,即其可以以阻却违法的事由或规则例外的方式否定酷刑禁止,其结果不仅与功利主义的自身诉求发生矛盾,而且还会产生巨大的错误成本,因此,其很难为规则结果主义所认可.由于预防性酷刑可能是公职人员自由意志受到外在干扰的结果,修正阻却责任的紧急避险的条件,将其藏身于此,不仅坚守了酷刑的绝对禁止,防止滥用酷刑,而且还在一定程度上调和了酷刑理论与民意的紧张关系. |
| 关 键 词： | 预防性酷刑 规则结果主义 紧急避险 功利主义 道义论 酷刑许可 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |