| 对美国“起诉无效”制度的事实描述与原因描述 |
| |
| 引用本文： | 李峣,陈庆凤. 对美国“起诉无效”制度的事实描述与原因描述[J]. 河北法学, 2015, 33(6) |
| |
| 作者姓名： | 李峣 陈庆凤 |
| |
| 作者单位： | 1. 对外经济贸易大学,北京,100029
2. 山东省成武县人民检察院,山东荷泽,274000 |
| |
| 摘 要： | 美国的检察官在进行控诉时享有完全的自由裁量权,但是,“起诉无效”与自由裁量的考查基准有着很大的差异,前者有证据、目的、成本、法律规范,两这些要素不属自由裁量的考虑范畴.如果对“起诉无效”进行事实描述,可以得出“起诉无效”的概念只是对成熟的“陪审无效”制度的模拟或类推;如果对“起诉无效”进行原因描述,除上述要素外,价值观、社会正义、公共利益、当事人权利等也是必须的考量因素.
|
| 关 键 词： | 起诉无效 全面执法 自由裁量 事实描述 原因描述 |
Discussion of the Concept of Prosecutorial Nullification in the United States |
| |
| LI Yao,CHEN Qing-feng. Discussion of the Concept of Prosecutorial Nullification in the United States[J]. Hebei Law Science, 2015, 33(6) |
| |
| Authors: | LI Yao CHEN Qing-feng |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
|
|
