|
|||||
|
|
| 论取得时效的制度构建 | |
| 引用本文： | 刘保玉,王仕印. 论取得时效的制度构建[J]. 法学杂志, 2007, 28(2): 47-51 |
| 作者姓名： | 刘保玉 王仕印 |
| 作者单位： | 山东大学法学院,山东济南,250100;中国银行业监督管理委员会德州监管分局,山东德州,253012 |
| 摘 要： | 物权法上的善意取得制度和不动产登记制度均不能取代或遏制取得时效的适用空间.除法律另有规定的特殊情况外,所有权得适用取得时效,各种用益物权也是取得时效适用的重要领域,担保物权由其特性所决定难以适用取得时效,知识产权、人身权则无适用取得时效的余地.在取得时效与消灭时效的关系及其立法模式问题上,分立并存制的立法体例应为最佳选择,我国未来的民法典中应对取得时效制度进行系统、完善的规定. |
| 关 键 词： | 时效 取得时效 诉讼时效 物权立法 民法典 |
On The Systematic Construction Of Acquisitive Prescription |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |