|
|||||
|
|
| 有利的法——实质正义的极端化 | |
| 作者单位： | ;1.华东政法大学 |
| 摘 要： | 我国《涉外民事关系法律适用法》在部分涉外关系的法律适用方面要求选择有利于保护某一方当事人的实体法。这种规定虽然有体现冲突法实质正义追求的积极意义,但也为法院查明和准确适用外国法增加了难度,不利于司法任务的简单化。所谓有利的法,要求法院在众多可适用的法中,通过比较选择一个能最好保护一方当事人利益的实体法,这其实是美国最好的法选法方法的翻版。冲突法实质正义的趋向应当是有限度的,不应取代实体法所应发挥的作用,否则会破坏法律选择的稳定性和可预见性,丧失冲突法的规范价值和存在意义。鉴于该法生效时间不长,一时难以修改,可以考虑通过司法解释对之予以适当矫正。 |
| 关 键 词： | 实质正义 有利的法 最好的法 结果导向 外国法查明 |
The Beneficial Law: The Extremalization of Substantive Justice |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |