| 推定的界限及适用 |
| |
| 引用本文： | 龙宗智. 推定的界限及适用[J]. 法学研究, 2008, 30(1): 106-125 |
| |
| 作者姓名： | 龙宗智 |
| |
| 作者单位： | 西南政法大学 |
| |
| 基金项目： | 本文受全国优秀博士论文基金资助。西南政法大学王剑虹老师为本文搜集整理了部分外文资料，特此致谢。 |
| |
| 摘 要： | 对推定界定不清和运用不当是目前证据法研究中十分突出的问题。应当厘清推定与证明(推论)的关系，二者存在事实认定义务、认定方式、证明要求和证明责任承担上的差异，且性质不同。事实推定的概念混淆了推定机制与证明机制的区别，而且在我国可能破坏法治、冲击无罪推定原则。我国刑事立法和司法解释中，只有极少量的明示和暗示证明责任转移的规范才是推定规范。应当根据实践需要设立和完善推定规范，但必须考虑我国刑事司法模式和司法资源的对比关系谨慎为之。
|
| 关 键 词： | 推定 事实推定 推论 事实证明 |
Limit and Application of Presumption |
| |
| Long Zongzhi. Limit and Application of Presumption[J]. Chinese Journal of Law, 2008, 30(1): 106-125 |
| |
| Authors: | Long Zongzhi |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《法学研究》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《法学研究》下载免费的PDF全文 |
