|
|||||
|
|
| 不实的律师伪证——凌霄松律师伪证《纪实》的辨析 | |
| 作者姓名： | 张思之 |
| 摘 要： | 律师“伪证”，近年形成热门话题。读《检察日报》１月８日所载“凌霄松律师伪证案”，颇有感触，不禁想起几年前写下的一段文字，题为《南下办案有感实录》发表。所感何事，感为何来呢？现摘其要———某贪污案。我于上诉审收案后南下调查，取得的证据表明：控方的查证工作在一些重要环节上未按《人民检察院组织法》的规定进行，对个别证人甚至采用了扣押取证的办法。一审对重要证据未予查核，审理极其草率。我将所得证据全部呈交法庭，由此介入诉讼活动。二审公开审理。合议庭认真查核了案中证据，就证言作了质证。舒、胡、罗、龚四人的证… |
| 关 键 词： | 凌霄松律师伪证案 司法实践 律师法 律师 诉讼 证据 |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ | |