绿屋会议改革研究——构建WTO决策机制中的“埃俄罗斯之风”与“忒弥斯之秤”

“绿屋会议”作为WTO非正式决策机制的重要代表，在WTO决策机制的运行历史中曾经起到了重要作用，使得多边谈判的效率得到了最大程度的提高。其前身G18对推动GATS、TRIMS和TPIPS谈判的达成即明证[1]。尽管在提高WT0决策效率上有目共睹，绿屋却因为对参与成员方的有限选择，对大多数成员方的强制排除，以及决策程序不透明等因素而受到广泛诟病，甚至获得了“黑屋”之名[2]。而绿屋会议本身又是作为WTO非正式决策制度而在wT0法律体系之外发挥作用，其存留与否以及改革方向对于WTO决策制度的效用发挥乃至新一轮多边体系的建立所起的影响可谓至关重要。