事实推定对证明责任的影响 |
| |
引用本文: | 李文婷.事实推定对证明责任的影响[J].法制与社会,2009(7). |
| |
作者姓名: | 李文婷 |
| |
作者单位: | 山西大学法学院 |
| |
摘 要: | 证明责任是在当事人的辩论已经结束,但案件事实仍真伪不明时,为解决法官的裁判困难而建立的一种制度,而事实推定却是一种从已知的前提事实推断未知的结果事实存在的证明方法。也就是说,当运用事实推定进行证明时,只要证明了基础事实,同时又没有相反证据存在的话,就可以推出推定事实为真,但也不排除因对方当事人提出反证,而又使推定事实陷于真伪不明的状态。此时,证明责任该如何分配呢?推定的存在对证明责任的分配会不会产生什么影响呢?本文对二者之间的关系作了简要的探讨。
|
关 键 词: | 证明责任 真伪不明 基础事实 证明责任分配 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|