文学理论中的“通感”之辨 |
| |
引用本文: | 陈育德. 文学理论中的“通感”之辨[J]. 探索与争鸣, 2000, 0(5): 40-40 |
| |
作者姓名: | 陈育德 |
| |
作者单位: | 安徽师范大学 |
| |
摘 要: | 文学批评应该更富于科学理性,尽力做到客观、公平地评价作家、作品的是非得失,如鲁迅所说,“坏处说坏,好处说好”。只有实事求是的批评,才能正确引导读者阅读和欣赏作品,帮助作家提高思想、艺术水平,同时树立起批评家自身的良好形象。《探索与争鸣》2000年第二期以“文坛呼唤文学反思与理性批判”为总标题,发表了一组有关《十作家批判书》的讨论文章,钱念孙的“为‘经典作家’卸妆———兼谈钱钟书研究的一个失误”的观点,引起我的注意。该文重申他在《朱光潜与中西文化》一书中的观点:朱光潜早在1936年出版的《文艺心理学》中,就对“通感”…
|
An Explanation on Interlinked Feelings in Literary Theories |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|