证据:历史上最具争议的法医案例 |
| |
引用本文: | 科林埃文斯[英],毕小青.证据:历史上最具争议的法医案例[J].江苏警官学院学报,2007,22(5):19-19. |
| |
作者姓名: | 科林&#;埃文斯[英] 毕小青 |
| |
摘 要: | 该书《导言》中写道:“本书包括了从中世纪到当代所发生的一系列重大疑难案件。这些案件是法医学丛林中的猛兽,是肯定会引发激烈争论的案例。其中大多数都是众所周知的,而另一些则不是那么著名,但是它们都充满了科学争议,不管这些争议源于拙劣的试验、错误的数据、明目张胆的证据造假、狂妄自大还是纯粹的愚蠢。上述最后一个原因的普遍程度令人吃惊。这使得有关科学的任务就是籽情感从等式中抹去这一说法听上去非常愚蠢。你可以将人们培养成科学家,但是他们还是具有人的本能以及这种本能所带来的各种弱点。对于很多法医学专家来说,他们的弱点就是不惜一切代价地坚持自己的观点。一旦他们对有关案件的证据形成了自己的立场,他们就会寸步不让,而不管相反的证据是如何的令人信服。”“在许多方面,法医学为其自身的成功所累。如今它实际上已经成为上层法律制度发展的瓶颈。”
|
关 键 词: | 法医学 证据 案例 历史 疑难案件 科学家 《导言》 医学专家 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|