法律解释方法的融贯运作及其规则 ——以最高院“指导案例32号”为切入点

司法裁判中，合理裁判结果的得出需要法官综合运用多种解释方法。体现在“指导案例32号”，文义解释在刑法谦抑立场下，明确了“不确定”法律规范的裁判底线；体系解释、目的解释等论理解释方法，通过对“本案焦点”的现实认定，在文义的边缘能动解释，进而形成融贯的解释论证系统。此过程中，为有效约束法官恣意，多种解释方法的融贯运作受到文义优先规则、节约和无赘言规则、发展规则等融贯规则的制约。同时，这些不同解释方法之间的融贯运作及其规则性要求，也构成法律解释研究规则转向的重要内容。