中国法学学术生态变迁研究(1998—2022)——基于顶级期刊的实证考察

我国法学学术研究经历过多个不同的发展阶段，梳理其变迁历程不仅能够总结有益经验，也能发现其中存在的弊端和不足。然而，针对我国法学学术变迁历程的主流研究成果较多立足于定性的视角，以客观数据为依据的全面分析还略显不足。以《中国法学》和《法学研究》1998年至2022年期间刊发的论文为研究对象，从学者群和知识结构等角度切入，研究发现，我国主流的法学学术研究已经表现出稳定的结构性特征，高职称作者和知名高校构成研究的主导力量，并对法学学术影响力的提升做出相匹配的贡献。法学学术领域的“北京氛围”颇为浓厚，京内学者的学术影响力远高于京外学者的的学术影响力。此外，法学学术研究在日渐专业化、精细化和规范化的同时，相应的知识结构仍有待进一步优化，外部学科知识的实质性应用长期没有得到应有的重视，甚至受到一定程度的排挤。实证研究的科学性和客观性等优势虽然已经得到广泛认同，在法学学术研究中的运用却略显不足，产生的学术影响力亦不如传统研究范式。进一步的定量分析表明，在我国法学学术的变迁历程中，多个因素对法学学术的影响力产生了显著性相异、作用力不同的影响。我国法学学术研究的未来转型和精进或许还任重而道远。