| 洛克与卢梭人民主权学说比较研究 |
| |
| 引用本文： | 钱福臣. 洛克与卢梭人民主权学说比较研究[J]. 上海政法学院学报, 2005, 20(4): 39-47 |
| |
| 作者姓名： | 钱福臣 |
| |
| 作者单位： | 黑龙江大学,哈尔滨,150080 |
| |
| 摘 要： | 从性质与制度设计上看,洛克主张的是逻辑上的人民主权和代议制;而卢梭主张的则是实际上的人民主权和人民亲自行使主权,并坚决反对代议制;从目的上看,洛克是为个人权利和民事权利之目的;而卢梭则是为集体权利和政治权利之目的;从时代特征与宪政践行上看,洛克主张的是现代意义上的人民主权,是对英国宪政的理论总结并被美国宪政所践行和发展;卢梭主张的则是古代意义上的人民主权,是对古希腊、罗马宪政的理论总结。卢梭的人民主权理论,作为一种思想对现代人和现代社会有着较大的影响,但也极容易产生思想方面的负面影响。但其人民主权理论,作为一种政治方案不适合于现代社会,在现代社会是无法实现的。
|
| 关 键 词： | 洛克 卢梭 人民主权 |
| 文章编号： | 1008-4525(2005)04-039-09 |
| 修稿时间： | 2005-04-26 |
Comparison between Rock′s and Rousseau''''s Sovereignty Theory |
| |
| QIAN Fucheng. Comparison between Rock′s and Rousseau''''s Sovereignty Theory[J]. Journal of Shanghai Institute of Politics & Law, 2005, 20(4): 39-47 |
| |
| Authors: | QIAN Fucheng |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
