|
|||||
|
|
| 证明责任理论中若干误区之反思 | |
| 作者姓名： | 陈刚 |
| 作者单位： | 西南政法大学 |
| 摘 要： | 一 证明责任法的意义在诉讼领域存在着两中形式的裁判:要件事实真伪分明的裁判和要件事实真伪不明的裁判。另外,也可将前者称作要件事实被证明的裁判;后者称作要件事实未证明的裁判,或证明责任裁判。在诉讼领域里,虽然实体法的主要价值在于为裁判结果提供正当性的依据(实体法作为裁判规范的价值),但实体法必须经过诉讼的检验才能实现其立法目的。实体法的适用或不适用以要件事实已被证明为前提。然而在当事人和法官用尽了法律所许可的发现真实的手段之后,某一要件事实仍处于真伪不明状态,法官因不能以事实不清为由拒绝对本案作出裁判,就必… |
| 关 键 词： | 民事诉讼 证明责任 原告 自由心证 证明责任倒置 |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ | |