|
|||||
|
|
| 论传闻证据规则在我国移植的环境与制度障碍——兼评直接言词原则的立法贯彻 | |
| 作者姓名： | 孙维萍 陈杰 郝金 |
| 摘 要： | 在有关我国刑事诉讼法修改的探讨当中,有众多学者主张应当移植传闻证据规则用以解决我国刑事诉讼中证人出庭率低以及各类书面证言泛滥的顽疾,但与英美法不同的是,我乙国学者的建议更关注该项规则的传闻排除一面,而对于例外容许一面则留下了模糊与自由裁量的空间.对比大陆法系国家而言,在要求证人必须出庭向法庭陈述其证言这一问题上,各国大多采用了直接言词原则加以规制,即使移植了传闻证据规则的刑事诉讼法也体现了直接言词原则的基本视角.对照我国刑事诉讼制度的框架,我国移植传闻证据规则的主要语境存在不妥之处,其与我国现行诉讼制度也存在融合上的障碍,应当借鉴和贯彻大陆法系国家的直接言词原则来解决相关问题. |
| 关 键 词： | 传闻证据 规则 法律移植 传闻证据规则 移植 环境 制度障碍 兼评 直接言词原则 相关 融合 刑事诉讼制度 存在 语境 框架 基本视角 刑事诉讼法 问题 书面证言 法庭 证人出庭率 国家 大陆法系 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |