| 论国际商事仲裁与国际民事诉讼法律适用的主要区别——兼论《合同法》第126条第2款在国际商事仲裁中的适用 |
| |
| 引用本文： | 丁伟. 论国际商事仲裁与国际民事诉讼法律适用的主要区别——兼论《合同法》第126条第2款在国际商事仲裁中的适用[J]. 仲裁研究, 2004, 0(2) |
| |
| 作者姓名： | 丁伟 |
| |
| 作者单位： | 华东政法学院国际法系 教授、上海市人大常委会法制工作委员会副主任 |
| |
| 摘 要： | 国际商事仲裁和国际民事诉讼都是解决国际民商事争议的重要途径,但是两者在法律适用上面存在很大区别。本文从仲裁协议、仲裁程序和仲裁实体法的适用等方面揭示了国际商事仲裁的复杂性;随后从规范准据法的法律载体、确定准据法的法律原则和适用意思自治原则等方面就国际民事诉讼与国际商事仲裁实体法适用的主要区别展开了论述;最后本文就我国《合同法》第126条第2款是否必须适用于国际商事仲裁进行了有益的探讨。
|
| 关 键 词： | 国际商事仲裁 国际民事诉讼 法律适用 准据法 合同法 |
Major Differences in the Application of Law between International Commercial Arbitration and International Civil Action |
| |
| by Ding Wei. Major Differences in the Application of Law between International Commercial Arbitration and International Civil Action[J]. Arbitration Study, 2004, 0(2) |
| |
| Authors: | by Ding Wei |
| |
| Affiliation: | by Ding Wei |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | International commercial arbitration International civil action application of law applicable law contract law. |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
