首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

是“监督”,还是“维护和监督”——行政诉讼法立法宗旨浅析
引用本文:朱汉卿. 是“监督”,还是“维护和监督”——行政诉讼法立法宗旨浅析[J]. 广西政法管理干部学院学报, 2003, 18(6): 42-44,58
作者姓名:朱汉卿
作者单位:中南财经政法大学,武汉,430074
摘    要:我国行政诉讼法的立法宗旨应该是人民法院、行政相对人与行政主体三者参加行政诉讼的目的之和,然而行政主体参加诉讼是被动的,再加上行政行为的效力先定性及"行政行为不停止执行原则"的存在,使得行政诉讼的胜诉对行政主体来讲并无多大实质性意义.所以,"监督行政机关依法行使职权"而不是"维护和监督行政机关依法行使职权",才是我国行政诉讼法的立法宗旨之一.考察行政诉讼法的立法宗旨不能从行政诉讼判决的形式去考察,而应考察行政诉讼的理论基础、最根本目的、行政行为的效力及我国行政诉讼制度所面临的加入WTO这样的新的历史环境.只有对这些因素进行综合权衡的基础上,我们才能得出正确的结论.

关 键 词:行政诉讼  立法宗旨  维持  监督
文章编号:1008-8628(2003)06-0042-03
修稿时间:2003-08-16

"Supervision" or "Maintenance & Supervision"--On Legislative Tenet of Administrative Procedure Law
ZHU Han qing. "Supervision" or "Maintenance & Supervision"--On Legislative Tenet of Administrative Procedure Law[J]. Journal of Guangxi Administrative Cadre Institute of Politics and Law, 2003, 18(6): 42-44,58
Authors:ZHU Han qing
Abstract:The legislative tenet of our Administrative Procedure Law should adopt the purposes of holding the administrative litigations from the court, the administrative counterpart and the administrative subject. Winning has no concrete meaning to the administrative subject with the existence of the preformation of the effectiveness and the principle of "non-stopped enforcement of administrative action". So it should be "keep supervision over administrative organs' legal exertion of authority" but not "keep maintenance and supervision over administrative organs' legal exertion of authority". [
Keywords:administrative litigation  legislative tenet  maintenance  supervision  
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号