两岸民事诉讼法——关于上诉制度之比较研究 |
| |
引用本文: | 曾冠棋.两岸民事诉讼法——关于上诉制度之比较研究[J].中国律师和法学家,2005,1(6):68-76. |
| |
作者姓名: | 曾冠棋 |
| |
作者单位: | [1]中国政法大学民商法学院 [2]台北博大联合法律事务所 |
| |
摘 要: | 海峡两岸之民事诉讼上诉制度,差异颇大.本文拟从比较法学之观点,将二者做一简要评析。两岸上诉制度首要之差异在于审级,大陆方面为二审四级,台湾方面为三审三级;其次在上诉期间、上诉主体、上诉裁判费、上诉之法定程序、上诉审理范围、上诉之判决、上诉之反拆、附带上诉、上诉之撤回与舍弃等方面之相关规定上,二岸亦颇有不同。“上诉”为民事诉讼法最为重要之诉讼行为之一,经由本文之介绍,亦可对两岸民事诉讼制度之整体差异,获得相当程度之认识。
|
关 键 词: | 上诉 审级 反诉 续审原则 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|