| "安全困境"析论--兼谈"先发制人战略"与进攻性现实主义的关系 |
| |
| 引用本文： | 叶江. "安全困境"析论--兼谈"先发制人战略"与进攻性现实主义的关系[J]. 美国研究, 2003, 17(4): 7-21 |
| |
| 作者姓名： | 叶江 |
| |
| 作者单位： | 上海交通大学国际与公共事务学院教授、博士生导师 |
| |
| 摘 要： | "安全困境"概念源自于霍布斯悲观的"自然状态"理念,自其运用于国际政治研究以来,不论防御性现实主义还是新制度自由主义,乃至近年来发展迅速的进攻性现实主义都承认它的真实性.但是,新自由制度主义认为可以通过"囚徒困境"博弈来解决"安全困境",防御性现实主义认为能部分地运用"囚徒困境"博弈来解决"安全困境",而进攻性现实主义则认为不能用"囚徒困境"博弈来解决"安全困境".进攻性现实主义强调在安全困境中国家不可能通过制度和合作,而只能通过主动进攻和扩张权力,乃至通过建立区域霸权来争取本国的安全.但进攻性现实主义却反对布什政府的"先发制人战略",因为该战略以建立世界帝国为目的,从而模糊了国家的安全目标,以致不利于美国在安全困境中谋求真正的安全.
|
| 关 键 词： | 美国外交/先发制人战略/进攻性现实主义/安全困境/囚徒困境 |
An Analysis of the "Security Dilemma:" the Relationship between the "Preemptive Strategy" and Offensive Realism |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
