| 论人民陪审员事实审的范围厘定和程序保障 |
| |
| 引用本文： | 蒋子翘. 论人民陪审员事实审的范围厘定和程序保障[J]. 江苏警官学院学报, 2021, 36(4): 5-11. DOI: 10.3969/j.issn.1672-1020.2021.04.001 |
| |
| 作者姓名： | 蒋子翘 |
| |
| 作者单位： | 南京大学法学院,南京,210093 |
| |
| 摘 要： | 人民陪审员事实审和法律审难以区分的困境主要在于:诉讼法中未区分事实问题和法律问题;司法实践中法律方法缺位.事实问题和法律问题的区分应当在法律适用的逻辑过程框架中进行,可以通过证据得出结论的是事实问题,涉及涵摄、价值判断、举证责任分配的是法律问题.通过直接感知而认识的事实、通过对人的行为和表示的注解而认知的事实以及其他借助社会经验认知的事实是事实问题的三种典型表现.在适用人民陪审员事实审制度前,应当加强对于人民陪审员证据审查能力的培训,构建以事实问题清单为基础的法官指示制度,并通过表决程序安排来保障人民陪审员的表决自由.
|
| 关 键 词： | 人民陪审员 事实审 法律审 法律方法 |
On the Range Determination and Procedure Guarantee of the People's Jurors' Fact Trial |
| |
| JIANG Zi-qiao. On the Range Determination and Procedure Guarantee of the People's Jurors' Fact Trial[J]. Journal of Jiangsu Police Officer College, 2021, 36(4): 5-11. DOI: 10.3969/j.issn.1672-1020.2021.04.001 |
| |
| Authors: | JIANG Zi-qiao |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
