| 司法提升道德的限度及原则 |
| |
| 引用本文： | 李延舜. 司法提升道德的限度及原则[J]. 河南省政法管理干部学院学报, 2015, 30(4) |
| |
| 作者姓名： | 李延舜 |
| |
| 作者单位： | 王健法学院苏州大学 苏州215021 |
| |
| 基金项目： | 中国法学会“深入研究党的十八届四中全会精神”重点专项课题“法治解决道德领域突出问题的作用研究”的阶段成果(项目编号:CLS |
| |
| 摘 要： | “以德入法”在立法层面不是什么新鲜事,但试图通过司法实现“以法固德”却是给本就境遇不好的司法套上额外的枷锁.“彭宇案”“泸州遗赠案”“教授换妻案”等的判决给社会传递出明显的信号,但却并未取得预想的效果.其根本原因在于法律的功能是止人为恶而不是劝人向善的,在于法律中的“人”只能是“普通人”,在于道德的提升本质上是靠制度而不是宣传与说教.当然,司法裁判也有“教育”功能:一个良善公正的判决会给社会带来正能量.但这种“给力”判决的作出需要秉持四项原则,即个案化原则、法律发现的“合道德性”原则、程序原则及自由裁量权的行使及预防恣意原则.
|
| 关 键 词： | 以德入法 法律功能 合道德性 自由裁量权 |
The limitation and principles of enhancing morality by judicature |
| |
| Li Yanshun. The limitation and principles of enhancing morality by judicature[J]. Journal of Henan Administrative Institute of Politics and Law, 2015, 30(4) |
| |
| Authors: | Li Yanshun |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
