|
|||||
|
|
| 应当肯定“哀牢夷雄”的历史作用 | |
| 引用本文： | 王天玺.应当肯定“哀牢夷雄”的历史作用[J].思想战线,1982(1). |
| 作者姓名： | 王天玺 |
| 摘 要： | 《思想战线》杂志开展的《哀牢夷雄列传》的讨论,已经进行一段时间了。从讨论中,我深受教益。反复研究两种截然不同的意见,结合自己的一些实地调查和有关文献资料,我觉得《哀牢夷雄列传》还是应当肯定的,哀牢夷雄的历史作用不能抹煞。现笔者将几点不成熟的看法写出来供研究这个问题的同志们参考。(一) 关于1857年的弥渡之战。有人说,李文学起义军出击弥渡,和回族起义军并肩战斗,打垮了文祥的两万清军对滇西各族起义军的第一次大围剿,“无疑是《列传》杜撰出来的”。笔者认为,这个问题需要仔细研究,不能如此匆忙轻率地下结论。事实上,弥渡之战是一次相当重要的战役,只是 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |