| 中东欧仲裁制度比较研究——以波兰、捷克为例 |
| |
| 引用本文： | 欧丹. 中东欧仲裁制度比较研究——以波兰、捷克为例[J]. 政法学刊, 2016, 0(4): 79-89 |
| |
| 作者姓名： | 欧丹 |
| |
| 作者单位： | 浙江理工大学 |
| |
| 基金项目： | 杭州市哲学社会科学规划课题(Z16JC103);浙江省哲学社会科学重点研究基地浙江理工大学浙江省生态文明研究中心基地课题(15STYB03) |
| |
| 摘 要： | 中东欧国家近来都在大力推进友好型纠纷解决方式的发展,鼓励当事人采用仲裁与调解等方式解决纠纷。研究中东欧地区仲裁制度的发展可以为我国一带一路战略的实施提供有力政策参考。波兰及捷克等中东欧国家仲裁制度的最新立法趋势呈现:扩大可仲裁事项的范围、强化仲裁员的中立性与独立性、明确仲裁员的保密义务、注重保护弱势一方当事人的程序利益。这对进一步完善我国仲裁制度具有重要的参考价值。
|
| 关 键 词： | 波兰 捷克 仲裁 一带一路 |
A Comparative Study of Central and Eastern European Arbitration System- Taking Poland and Czech as Examples |
| |
| Ou Dan. A Comparative Study of Central and Eastern European Arbitration System- Taking Poland and Czech as Examples[J]. Journal of Political Science and Law, 2016, 0(4): 79-89 |
| |
| Authors: | Ou Dan |
| |
| Affiliation: | Ou Dan;Zhejiang University of Science and Technology; |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
