|
|||||
|
|
| 基于商谈理性的刑法论证之实践展开——以新近几起法律讼争为例 | |
| 作者单位： | ;1.中南财经政法大学刑事司法学院 |
| 摘 要： | 近期在网络空间及大众媒体共同构建的公共话语维度发生的多起法律论争越来越表明,当前的司法裁判机制与社会对司法公正之期待之间存在着许多不尽协调的地方。作为解决方案之一,法律论证思路以哈贝马斯的沟通行动理论为基础,并得到了阿列克西法律论证规则体系的支撑。通过对具体案件的分析可知司法实践中法律论证的必要性和重要性。在论证过程中强调言说者的论辩、质疑以及表达期望、立场和需求的权利,强调论证参与人的真诚、逻辑的一以贯之、话语含义的共通以及论据的相关性和证明力是司法行为正当性与可接受性的坚实基础。 |
| 关 键 词： | 法律解释 法律论证 哈贝马斯 阿列克西 |
The Operationalization of Criminal Legal Argument Based on the Negotiated Rationality: A Case Study |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |