| “同命不同价”所引发的法律思考 |
| |
| 引用本文： | 张继青.“同命不同价”所引发的法律思考[J].学习论坛,2006,22(9):78-80. |
| |
| 作者姓名： | 张继青 |
| |
| 作者单位： | 中共河南省委党校,法律法规教研部,河南,郑州,450002 |
| |
| 摘 要： | <最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>引发了有关生命价值的新一轮争论.死亡赔偿金和残疾赔偿金的性质是对受害人未来收入损失的赔偿;法律上的公平、平等具有不确定的内涵;折中计算法有利于实现法律公平.因此,划分城乡两个赔偿标准是适宜的,但是,最高人民法院应当对适用城乡标准的适用人群作出进一步的界定.
|
| 关 键 词： | 同命不同价 死亡赔偿金 残疾赔偿金 |
| 文章编号： | 1003-7608(2006)09-0078-03 |
| 修稿时间： | 2006年7月11日 |
Legal Consideration on"The Same Life Different Price" |
| |
| Zhang Jiqing.Legal Consideration on"The Same Life Different Price"[J].Tribune of Study,2006,22(9):78-80. |
| |
| Authors: | Zhang Jiqing |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
