拉美不自由民主的陷阱?——评《论拉美的民主》 |
| |
引用本文: | 谭道明.拉美不自由民主的陷阱?——评《论拉美的民主》[J].拉丁美洲研究,2016(4):123-134,158. |
| |
作者姓名: | 谭道明 |
| |
作者单位: | 中国社会科学院拉丁美洲研究所政治研究室;中国社会科学院阿根廷研究中心 |
| |
摘 要: | 彼得·H.史密斯在《论拉美的民主》一书中勾勒了一幅拉美政治变革的百年地图,并考察了第三个政治周期以来拉美各国的民主质量。在书中,史密斯以民主不等于自由为前提,以自由且公正的选举作为最低限度的民主标准,而将公民自由获得保障作为更高质量的民主。他发现,在20世纪的拉美地区,民主制度从无到有,历尽凶险波折,到世纪末终于战胜了所有其他的非民主体制,成为该地区最普遍的治理形式。然而,拉美地区当下的民主质量不高,仅仅停留在"选举民主"的层面,就权利保障而言乃是不自由的民主,与自由的民主还有相当大的距离。尽管如史密斯所言,新左翼的崛起体现了拉美地区民主的辩证法,但在一些国家,左翼意识形态被该地区根深蒂固的民粹主义所绑架,并对地区原本就不自由的民主造成了严重损害。本文认为,鉴于地区主要国家的经济陷入长期衰退,"钟摆效应"造成政治损耗,以及国际层面美国特朗普现象和英国脱欧公投背后的民粹主义崛起和全球化的可能逆转,拉美地区短期内很难跨越不自由民主的陷阱。
|
关 键 词: | 《论拉美的民主》 不自由民主 不自由民主陷阱 新左翼 民粹主义 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|