摘 要: | 本项研究认为,战略迷思与同盟类型构成了砝码国家自抬身价的主客观原因。在洲级大国时代,虽然区域盟友对于改变超级大国之间权力对比的边际效用明显式微,但沿用过时的地缘政治话语及思维仍可能导致同盟主导国在世界权力三大核心区技术核心区生产核心区和资源核心区分别陷入心脏地带推论多米诺推论与黄金之国推论的战略迷思。同时,通过对两极格局下同盟类型与同盟管控的研究发现,在威胁一致型与权威支配型同盟中,主导大国具有较强的自主性和对盟友的约束力。而在安全互补型同盟中,则多发主导大国逐步放弃建立同盟之初的全球战略目标而被弱小盟友的区域战略目标绑架和削弱,以至于在不知不觉而又半推半就中甘愿沦为其实现区域战略目标的工具。通过细化同盟类型并构建微观理论分析框架,不仅能够帮助中国在崛起进程中通过反其道而行之的方法进行同盟分化,还能够帮助其避免战略冒进而导致对手同盟关系从行动力较弱的安全互补型同盟转化为事与愿违的、行动力较强的威胁一致型同盟。
|