理解基层政治：重温费孝通“双轨政治”的时代价值

皇权不下县是对中国传统基层社会的一种流行解释。这一解释的争议在于传统基层社会的非国家化和国家权力对基层社会的扩张。此说法虽新,但与费孝通早年提出的双轨政治十分类似。通过对费孝通作品的回顾,皇权不下县并不是一种实然性的描述,很难用它对中国传统社会进行一概而论的总结。不同历史时期的国家-社会博弈状态并不相同。虽然在严格意义上,县以下确实没有正式的职官制度。但是,皇权强势而造成基层社会的僵化,从而形成实质的编户齐民,很难说这还是皇权不下县。因此,对皇权不下县的引用应该谨慎。从中我们可以得到三点启示,国家与社会的分析框架依然有效、应当注意基层治理中行政吸纳社会的倾向和以社区为重点建设社会治理共同体。