司法中的法律论证资源辨析:在“充分”上追问——基于一份终审裁定书 |
| |
作者姓名: | 刘星 |
| |
作者单位: | 中山大学法学院 广东广州510275 |
| |
基金项目: | 中山大学人文社会科学发展基金 2 0 0 2年重大课题“学术中的法学知识与实践中的法学知识的关系” (0 2XAZ82 0 0 0 1),教育部人文社会重点研究基地重大项目“逻辑在法律中的运用” (0 1JAZ0 72 0 0 11),广东省人文社会科学重点研究基地重大项目“理论中的法律原理与 |
| |
摘 要: | 司法中的法律论证 ,不应追求“充分” ,而应保持细节明确的法律规定 (包括法律原则 )以及一般形式逻辑推理的简洁运用。司法的根本任务和努力方向 ,首先是实现其社会分工和权力配置的准确定位———权威裁判 ,而非“充分说理”。运用经验实证的方法 ,从细节上详尽分析司法中“充分法律论证”所存在的问题 ,有其重要的理论价值和现实意义。
|
关 键 词: | 法律论证 充分 论证资源 司法裁判 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|