| 刑法的理性与宽容:面对联合行动权的行使 |
| |
| 引用本文： | 蔡道通. 刑法的理性与宽容:面对联合行动权的行使[J]. 政法论坛, 2006, 0(1) |
| |
| 作者姓名： | 蔡道通 |
| |
| 作者单位： | 南京师范大学 江苏南京210024 |
| |
| 基金项目： | 江苏省高等学校人文社会科学研究专项任务项目“刑事政策的宪政制约”(04SJD820018)的阶段性研究成果之一。 |
| |
| 摘 要： | 在当代中国,制度性疏导应当是解决社会矛盾、化解社会问题的基本选择。作为基本人权与宪法权利,联合行动权的存在与运行是实现国家与社会力量平衡的一种手段;联合行动权的行使本身凸显了某些社会问题的重要性与严重性,促使人们关注这类问题(包括规则本身)的严重性质与解决机制;宪法秩序范围内的联合行动权的行使可以起着社会安全阀的作用,它本身具有宣泄社会不满的功能并从根基上稳固社会。刑法在由联合行动权行使而引发的社会问题面前,应当保持基本的理性与宽容,包括立法的“犯罪化”、司法的“犯罪化”与“刑罚化”。
|
| 关 键 词： | 联合行动权 刑法 功能 理性 宪政 |
Criminal Law should Remain Rational and Lenient when Confronting the Exercise of Joint Action Right |
| |
| CAI Dao-tong. Criminal Law should Remain Rational and Lenient when Confronting the Exercise of Joint Action Right[J]. Tribune of Political Science and Law, 2006, 0(1) |
| |
| Authors: | CAI Dao-tong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Joint Action Right Criminal Law Function Rationality Constitutional Government |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
