| 表达自由:言论与行为的两分法--从国旗案看美国最高法院的几个原则 |
| |
| 引用本文： | 邵志择.表达自由:言论与行为的两分法--从国旗案看美国最高法院的几个原则[J].美国研究,2002,16(1):82-95. |
| |
| 作者姓名： | 邵志择 |
| |
| 作者单位： | 浙江大学新闻与传播学系讲师 |
| |
| 摘 要： | 本文以焚烧美国国旗的宪法纷争为案由,讨论了美国言论自由问题中的言论与行为的两分法原则.行为在什么情况下可以享有与口头的言辞同样的宪法保护,即相当于言辞;在什么情况下不能享有与言辞同样的待遇,最高法院在长期的实践中一直摇摆不定.大法官们引入了诸如象征性表达、言论附加、表达性行为等概念来处理不同的涉及宪法第一条修正案的诉讼,最终在1989年的"得克萨斯诉约翰逊"一案中有了较为明确的准则.
|
| 关 键 词： | 表达 言论自由 行为 象征性表达 |
Freedom of Expression: The Speech-Action Dichotomy in the case of U.S. Supreme Court's Principles Regarding Flag Desecration |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
