| 对假冒注册商标罪中相同商标的判定 |
| |
| 引用本文： | 张耕,黄国赛. 对假冒注册商标罪中相同商标的判定[J]. 人民司法, 2021, 0(7): 74-79 |
| |
| 作者姓名： | 张耕 黄国赛 |
| |
| 作者单位： | 西南政法大学民商法学院;西南政法大学 |
| |
| 摘 要： | 刑法仅规定相同商标而排除近似商标的做法,是基于法益保护与制度成本综合考量的结果,应当予以坚持。司法解释将相同扩展为基本相同的规定具有现实合理性。在认定假冒注册商标罪时,不仅涉及对商标权人的保护,还涉及商标使用者的权利,对相同商标认识上的扩展应当是有限度的。误导公众标准在语义上并不能清晰界定基本相同与近似的差别。对强保护政策的片面认识加深了将基本相同扩展至近似的理解误区,有必要在理论层面予以澄清。对相同商标的解读应当遵循系统论的解释方法,以客观标准为主,辅之以混淆必然性标准,厘清假冒注册商标罪与商标民事侵权的关系。
|
| 关 键 词： | 假冒注册商标罪 相同商标 商标权人 民事侵权 近似商标 法益保护 现实合理性 理解误区 |
Judgment of Same Trademarks in Crime of Counterfeiting Registered Trademark |
| |
| Zhang Geng,Huang Guosai. Judgment of Same Trademarks in Crime of Counterfeiting Registered Trademark[J]. People＇s Judicature, 2021, 0(7): 74-79 |
| |
| Authors: | Zhang Geng Huang Guosai |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ |
|
