首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

非法证据的有限排除主义之惑——对《非法证据排除规定》五大理论问题之解读
引用本文:王舸. 非法证据的有限排除主义之惑——对《非法证据排除规定》五大理论问题之解读[J]. 山东警察学院学报, 2010, 22(6): 15-20
作者姓名:王舸
作者单位:司法部司法研究所,北京100020
摘    要:《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》在对非法证据尤其是非法言词证据的界定、非法证据的证据能力之排除及证明责任的分配、证明标准的设计方面具有开创性的意义。但从该文本在非法实物证据及其排除方面的阙如、对非法言词证据排除在程序设计上的不彻底性等几个方面来看,它所设定的仍是一种对非法证据有保留地排除制度,遵循的其实是非法证据的有限排除主义,因而有进一步完善的必要。

关 键 词:非法证据  非法言词证据  有限排除  证据能力  证明标准

On the Limited Exclusion of Illegal Evidence
WANG Ge. On the Limited Exclusion of Illegal Evidence[J]. Journal of Shandong Police College, 2010, 22(6): 15-20
Authors:WANG Ge
Affiliation:WANG Ge(Institute of Judicial Studies,Ministry of Justice,Beijing,100020,China)
Abstract:Provisions on Some Issues Concerning the Exclusion of Illegal Evidence While Handling Criminal Cases have creative significance in defining illegal verbal evidence,excluding the credibility of illegal evidence,distributing burden of proof and establishing the criterion of proof.However,it actually exerts limited exclusion of illegal evidence for it does not involve illegal material evidence and its exclusion.In addition,the procedures of excluding illegal verbal evidence are inexhaustive.Therefore,it is necessary to improve the above-mentioned provisions.
Keywords:illegal evidence  illegal verbal evidence  limited exclusion  credibility  criterion of proof
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号